Polémica por millonario contrato de INVÍAS con empresa de marketing vinculada a Viceministro del Deporte

El Instituto Nacional de Vías (INVÍAS) ha generado controversia al adjudicar de manera directa un contrato por $5.507.604.389 a la empresa Agencia Afrocolombiana de Comunicaciones, cuyo objeto social está enfocado en comunicaciones, marketing y la defensa de los derechos humanos de poblaciones afrodescendientes. Este contrato, sin embargo, está destinado a la intervención y construcción de malla vial en la vereda El Cativo/Sucio Arriba/Iguana, en el municipio de Necoclí, Antioquia, lo que ha suscitado interrogantes sobre la idoneidad de la empresa para ejecutar obras de infraestructura vial.

Un aspecto que ha generado especial preocupación es el vínculo entre el actual Viceministro del Deporte, Manuel Emilio Palacios Blandón, y esta agencia. Palacios, fundador y antiguo representante legal de la Agencia Afrocolombiana de Comunicaciones, sigue siendo parte de su junta directiva, según registros de la Cámara de Comercio y la DIAN. A pesar de haber dejado su cargo como representante legal antes de asumir el viceministerio, Palacios no habría hecho pública su declaración de conflictos de interés, lo que pone en duda su transparencia al asumir un cargo en el gobierno nacional.

El 8 de septiembre de 2024, la asamblea general de la agencia autorizó a su representante legal para firmar contratos por más de 10 SMMLV. Menos de diez días después, el 18 de septiembre, la representante legal de la empresa aceptó formalmente el contrato con INVÍAS para la construcción de los 9.3 kilómetros de vía en Necoclí.

Otro punto que ha despertado cuestionamientos es el monto del contrato. En comparación con otros convenios similares, como los suscritos con juntas de acción comunal y organizaciones indígenas para el mantenimiento vial, que en su mayoría no superan los 500 millones de pesos, este contrato es diez veces mayor, lo que plantea dudas sobre su justificación y la selección de la empresa contratista.

Organizaciones civiles y sectores políticos han solicitado la intervención de la Procuraduría General de la Nación (PGN) para investigar este contrato y el posible conflicto de intereses del Viceministro del Deporte. También exigen una revisión exhaustiva del programa Caminos para la Paz, un proyecto que ha enfrentado graves retrasos a pesar de que una parte significativa de los recursos ya ha sido desembolsada.

La pregunta que queda en el aire es si el Viceministro Palacios ocultó deliberadamente su participación en la junta directiva de la empresa contratista y por qué un contrato de esta magnitud fue asignado a una agencia cuya experiencia parece centrarse en comunicaciones y no en infraestructura vial. Las respuestas a estas incógnitas serán clave para esclarecer si hubo irregularidades en la adjudicación y ejecución de este millonario proyecto vial.